「自分を理解する」意味を考えてみよう

まえがき

人は自分の事をあまり理解できていない

 

「それは違う!」と言う方もいるのではないでしょうか。

しかしながら、表題の通り、多くの人にとって自分を理解するというのは難しいことなのです。

 

「知っている」と「理解している」は違います。それぞれ以下の通りです。

知っている…認識はできる

理解している…誰かに説明が出来る

 

多くの人にとって、「自分」とは知っているものであり、理解しているものではないのです。

自分を理解している人は、自分を相手に説明する事が出来るということなんですね。

 

「自分を理解する」とは、何故難しいのでしょうか。

検討してみましょう。

 

理解とは

そもそも「理解」とは何なのでしょうか。

辞書を引いてみると次の通りとなります。

>理解とは

>物事のしくみ…を論理によって判断しわかること。

https://kotobank.jp/word/%E7%90%86%E8%A7%A3-148409

>論理とは

>思考の形式・法則。議論や思考を進める道筋・論法。

https://kotobank.jp/word/%E8%AB%96%E7%90%86-664154

つまり、「物事(自分)のしくみを自分の思考の形式でわかる」になります。

 

自分の思考の形式とは何でしょうか。

こちらも辞書で引いてみましょう。

>思考とは

>考えること、またその考え。

https://kotobank.jp/word/%E6%80%9D%E8%80%83-72998

>形式とは

>外に現れているかたち。外形。外見。

https://kotobank.jp/word/%E5%BD%A2%E5%BC%8F-58841

これは、「考え方」と置き換えても語弊は少ない様に思います。

 

統合すると、

「自分を理解する」とは、

「物事(自分)のしくみを自分の考え方で説明が出来る」という事になります。

 

だから、自分を理解するというのは難しいんですね。

 

自分を理解するためには

「自分を理解している」定義はわかりました。

次は自分を理解するのに必要な事を検討してみましょう。

 

>「物事(自分)のしくみを自分の考え方でわかる」こと

定義の中で二つの要素が見えてきました。それぞれ以下の通りとなります。

①自分の考え方

②物事(自分)のしくみ

 

物事(自分)のしくみを定義する為に、自分の考え方が必要なわけですから、

自ずと①を先に定義しなければ、②を検討する事は出来ないという事になります。

前提(自分の考え方)がわからない状態では、結論(自分のしくみ)を論じる事は出来ないということ。

よって、検討すべき順序の優劣は①>②になります。

 

まとめ

・自分を理解するとは、「自分」を明確に説明出来る状態である。

・自分を理解する為には、自分の考え方が明確に定義してある必要がある。

・自分を理解する為には、まずは「自分の考え方」から定義していきましょう。

 

他人に自分を売り込む為には、自分を明確に説明できなければなりません。

もし「自分」を、自分の考え方を元に、明確に説明する自信が十分ではないと感じたら、

是非一度自己分析してみてはいかがでしょうか。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *